Форум ЛІГА:ЗАКОН: тлумачення ст. 63 Конституції України - Форум ЛІГА:ЗАКОН

Перейти к содержимому

 

тлумачення ст. 63 Конституції України тлумачення ст. 63 Конституції України

Свернуть Прикрепленные метки

Метки не найдены
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

пост #1 Пользователь офлайн   ВВ Иконка

  • Наблюдающий
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10

Отправлено 12 Апрель 2011 - 16:15

Подскажите пожалуйста, подпадает ли гражданская жена под круг субъектов в понимании ст. 63 Конституции Украины, т.е. может ли она отказаться давать показания?

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Заранее спасибо за ответы!
0

пост #2 Пользователь офлайн   yunesko Иконка

  • Ветеран форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Город: Киев

Отправлено 12 Апрель 2011 - 17:33

Просмотр сообщенияvikysa (12 Апрель 2011 - 16:15) писал:

подпадает ли гражданская жена под круг субъектов в понимании ст. 63 Конституции Украины


Думаю, да, ведь "гражданская жена" - член семьи.

ст. 3 Сімейного кодексу

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Кроме того о конкубинате (гражданском браке) упоминается в ст. 74 того же Семейного кодекса
Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Закон превыше всего. Но как быть, когда милосердие оказывается выше закона?..
0

пост #3 Пользователь офлайн   Neri Иконка

  • Постоялец
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 211
  • Регистрация: 29 Ноябрь 10
  • Город: Харьков

Отправлено 12 Апрель 2011 - 18:28

Оно то так, но чем при отказе подтвердить то самое "совместное проживание одной семьей без регистрации брака"?

По идее это факт, который должен быть установлен судом.


Беру в банке кредит миллиард долларов, покупаю этот банк и разрешаю себе не отдавать кредит! Все! Я миллионер! Ну гениально же!
0

пост #4 Пользователь офлайн   yunesko Иконка

  • Ветеран форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Город: Киев

Отправлено 12 Апрель 2011 - 22:37

гражданская жена будет отказываться от дачи показания на основании ст. 63 Конституции, а это уже органы пусть подают в суд на неё, что на неё не распространяется данная статья (пусть они доказывают, что она не член семьи, т.е. совместно не проживает).
Закон превыше всего. Но как быть, когда милосердие оказывается выше закона?..
0

пост #5 Пользователь офлайн   ВВ Иконка

  • Наблюдающий
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10

Отправлено 13 Апрель 2011 - 10:34

Спасибо за ответы!
0
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему
 
 

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей