[Podskazhite]

Здрасте! Скажите пожалуйста как можно принять наследство если наследодатель умер 15 лет назад и никто из наследников не совершил действий для принятия наследства по сей день?

Сейчас мой отец (наследник) хочет принять наследство, как ему этого добиться?

Спасибо за внимание!

[jurist Alex]

Відповідно до статті 555 Цивільного кодексу Української РСР (був чинний на момент відкриття спадщини) спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, в тому числі й у випадку, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини у шестимісяний строк. 

Згідно зі статтею 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Водночас, насьогодні застосування статті 550 є неможливим, оскільки сьогодні відносини щодо продовження строку на прийняття спадщини регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновок: оскільки  будь-яких поважних причин для поновлення судом строку прийняття на спадщину із Вашого питання не вбачається, можливість прийняття спадщини Вашим батьком, на мою думку, є сумніною.

[v.barrister]

Тут, можна діяти по іншому, в судовому порядку можете набути право власності у відповідності до ст. 344 Цивільного кодексу, яка каже:

Цитата

Стаття 344. Набувальна давність
1. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

2. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

3. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування.


Стаття 344. Набувальна давність
1. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

2. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

3. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування.

4. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

[Eneeri]

Podskazhite (28 Ноябрь 2011 - 09:23) писал:

Здрасте! Скажите пожалуйста как можно принять наследство если наследодатель умер 15 лет назад и никто из наследников не совершил действий для принятия наследства по сей день?

Сейчас мой отец (наследник) хочет принять наследство, как ему этого добиться?

Спасибо за внимание!

Я бы обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, если имущество до сих пор никем не унаследовано.
Обратите внимание, что государство просто так не становится наследником - исполком сначала должен подать соответствующий иск в суд. Если такой иск не подавался до сих пор - имущество ничейное.
Конечно, можно пойти и более долгим путем: обратиться с заявлением о продлении срока на принятие наследства, получить решение, идти в нотконтору, оформлять наследство. Но надо иметь в своем распоряжении "уважительные причины".

[yunesko]

ст. 549 Цивільного кодексу УРСР

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Так что, если выделенные жирным шрифтом условия выполнены, наследство принято.

[v.barrister]

Тоді залишилось це закріпити рішенням суду, для оформлення право власності на майно.

[Ромарио]

Беріть в сільській раді довідку про те, що ваш ваш батько своєчасно, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, вступив в оперативне управління спадковим майном (обробляв присадибну ділянку, прийняв міри по збереженню спадкового майна тощо) та звертайтесь в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно на підставі ст. 549 ЦК УРСР. Можна також звернутись з позовом про встановлення факту прийняття спадщини. Положення нового ЦК 2004р. тут не застосовуються, оскільки ви будете доводити факт прийняття спадщини ще за період дії ЦК УРСР.

[Podskazhite]

Дякую всім за допомогу!

[Podskazhite]

Буду дуже вдячний якщо в когось знайдеться примірник заяви хоч приблизного змісту.

[Podskazhite]

До речі, я тут почитав, і прийшов до думки, що подати позов про встановлення факту прийняття спадщини за нормами ЦК УРСР не можна, так як в Прикінцевих та перехідних положеннях нового ЦК сказано, що до книги 6 (спадкове право) застосовуються положення нового кодексу навіть якщо спадщину було відкрито до вступу його в дію.

[yunesko]

Podskazhite (29 Ноябрь 2011 - 14:42) писал:

До речі, я тут почитав, і прийшов до думки, що подати позов про встановлення факту прийняття спадщини за нормами ЦК УРСР не можна, так як в Прикінцевих та перехідних положеннях нового ЦК сказано, що до книги 6 (спадкове право) застосовуються положення нового кодексу навіть якщо спадщину було відкрито до вступу його в дію.

Вы об этом:
Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Но тут же речь если не было принято наследство. А мы то говорим, что в силу ст. 549 ГК УССР наследство было принято. Только желательно подтвердить этот факт решением суда.

[Podskazhite]

То есть в данном случае можно руководствоваться, все таки, нормами старого ГК и смело подавать иск об установлении факта принятия наследства?

[Ромарио]

Podskazhite (29 Ноябрь 2011 - 16:03) писал:

То есть в данном случае можно руководствоваться, все таки, нормами старого ГК и смело подавать иск об установлении факта принятия наследства?

Керуватись слід нормами ЦК УРСР. Стосовно заяви: якщо правовстановлюючі документи на спадкове майно наявні, то можна звертатись із заявою про встановлення факту прийняття спадщини в порядку окремого провадження, якщо правовстановлюючих документів не має - з позовом про визнання права власності на спадкове майно. До речі, в моїй практиці державний нотаріус видавала свідоцтво про право на спадщину без рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини, достатньо було лише довідки сільської ради про фактичний втсуп в оперативне управління спадковим майном.

[Podskazhite]

Під правовстановлюючими документами ви розумієте Свідоцтво на право власності? Якщо воно є, то рішення суду про факт прийняття потрібно тільки для переоформлення?

[Ромарио]

Podskazhite (29 Ноябрь 2011 - 16:41) писал:

Під правовстановлюючими документами ви розумієте Свідоцтво на право власності? Якщо воно є, то рішення суду про факт прийняття потрібно тільки для переоформлення?

Свідоцтво на право власності (якщо будинок будувався померлим), свідоцтво про право на спадщину (якщо будинок успадкований померлим), договір купівлі-продажу, дарування тощо - все це правовстановлюючі документи. Тоді рішення суду буде необхідне лише для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

[Podskazhite]

Чи можна просити суд встановити факт прийняття спадщини і визнати право власності одночасно? (я маю на увазі коли відсутні документи на спадкове майно)

[Ромарио]

Можливо, в даному випадку встановлення факту, що має юридичне значення, буде пов'язаний зі спором про право. Однак суду, як правило, для підтвердження факту прийняття спадщини вистачає довідки сільської ради. До речі, сільська рада в такому позові буде відповідачем, а тому буде давати пояснення (усні чи письмові), в яких також може підтвердити факт прийняття спадщини позивачем. Суди то таких справ підходять формально, якщо не має спору між іншими спадкоємцями - проблем під час судового розгляду не має бути.

[Podskazhite]

Дякую за вичерпну відповідь!

[Podskazhite]

Ще останнє запитання. Чи можна в одній заяві просити суд про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно? Адже, якщо сільрада відмовиться давати довідку, то доведеться доводити іншими способами вступ в управління майном спадкоємцем. чи не так?

[Ромарио]

Podskazhite (29 Ноябрь 2011 - 17:00) писал:

Ще останнє запитання. Чи можна в одній заяві просити суд про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно? Адже, якщо сільрада відмовиться давати довідку, то доведеться доводити іншими способами вступ в управління майном спадкоємцем. чи не так?

Можна, і таки доведеться доводити факт прийняття спадщини іншими способами: покази свідків, квитанції про оплату комунальних послуг, страхових платежів за будинок, земельного податку за земельну ділянку тощо - це вже тема для окремої розмови